AI 驱动的工作流
把流程显式写下来交给 AI 转动,而不是让强模型每次即兴编排。
当前判断(截至 2026-09-21)
- 需要它的理由是成本,不是模型能力。一台不关机的机器加一个强模型,即兴编排够用;沙箱会销毁、用不起强模型、任务还要又好又快,三条同时成立才必须写下来。见 [[ai-native-org-workflow]]。
- 写下来的是两样:流程怎么走,怎么算走完。表现形式是脚本还是图都只是实现。
- 最基本的能力是存住 State 并从中恢复。有它才量得出每个环节的 token 与时间。
- 组织单元跨 session,且必须含人。不含人的编排不算这里说的工作流。
- 与 [[employee-loop]] 的分工:那篇讲等待时现场怎么不散,默认工作流已存在;这里争的是它该不该被写下来。
- 流程还一次都没转完时,先别丢抽象目标,归 [[coding-harness]](2026-09-21 补)。
- 「怎么算走完」在技术迭代里更硬:靠带充分上下文的私有评测集,快速验证对业务有没有帮助。见 [[eval-set]]。
来自哪些文章
- [[ai-native-org-workflow]]
- [[employee-loop-task-execution]]
- [[eval-set-outlasts-the-model]]